Outils de conformite RGPD compares
Choisir le bon outil RGPD depend de la taille de votre equipe, de votre budget et de vos besoins reels. Voici une comparaison honnete pour vous aider a decider.
Derniere mise a jour : 2026-04-27
Comparaison des fonctionnalites
| Fonctionnalite | Readmodel® | OneTrust | GDPR Register | Vanta | Clym | Iubenda |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cartographie des flux de donnees | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Score de risque automatise | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | — | — |
| Generation ROPA | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Rapports alimentes par l'IA | ✓ | ✓ | — | ✓ | — | — |
| Registre des violations (Art. 33) | ✓ | ✓ | ✓ | — | ✓ | ✓ |
| Suivi DSAR (Art. 15-22) | ✓ | ✓ | ✓ | — | ✓ | ✓ |
| Campagnes de revue d'acces | ✓ | — | — | ✓ | — | — |
| Evaluation de la securite des appareils | ✓ | — | — | ✓ | — | — |
| Conformite des sauvegardes (3-2-1) | ✓ | — | — | — | — | — |
| Score de conformite utilisateur | ✓ | — | — | — | — | — |
| Documentation DPIA | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Gestion du consentement / cookies | — | ✓ | — | — | ✓ | ✓ |
| Decouverte automatisee des donnees | — | ✓ | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Multi-réglementation (RGPD, NIS2, Règlement IA) | ✓ | ✓ | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| SSO (SAML 2.0) | ✓ | ✓ | — | ✓ | ✓ | — |
| REST API | ✓ | ✓ | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Evaluation de l'interet legitime | ✓ | ✓ | ✓ | — | — | — |
| Plans de traitement des risques | ✓ | ✓ | — | ✓ | — | — |
| Journal de formation et sensibilisation | ✓ | ✓ | — | ✓ | ✓ | — |
| Suivi des avis de confidentialite | ✓ | ✓ | — | — | ✓ | ✓ |
| Evaluation d'impact des transferts | ✓ | ✓ | — | — | — | — |
| Signalement d'incidents NIS2 (24h/72h/1mois) | ✓ | — | — | — | — | — |
| Suivi du chiffrement (au repos / en transit) | ✓ | — | — | — | — | — |
| Suivi de l'application MFA | ✓ | — | — | — | — | — |
| Documentation RTO / RPO | ✓ | — | — | — | — | — |
| Stockage de documents (DPA, SLA) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Hebergement exclusivement UE | ✓ | — | ✓ | — | — | ✓ |
| Version gratuite disponible | ✓ | — | — | — | ✓ | ✓ |
| Gouvernance IA (Règlement IA) | ✓ | ✓ | — | ✓ | — | — |
| Analyse de souveraineté des données | ✓ | — | — | — | — | — |
| Score de préparation ransomware | ✓ | — | — | — | — | — |
| Inventaire cookies/traceurs intégré au RT | ✓ | ✓ | — | — | ✓ | ✓ |
| Suivi de fin de vie des OS | ✓ | — | — | — | — | — |
| Tarif | Gratuit — EUR 499/mois | Contacter le service commercial | A partir d'env. EUR 350/mois | Contacter le service commercial | A partir d'env. 39 USD/mois | A partir d'env. 27 EUR/an par site |
| Ideal pour | PME et ETI (1–250 employes) | Grandes entreprises (500+ employes) | Organisations et DPD (a travers l'UE, 30+ pays) | Startups, ETI et grandes entreprises (15 000+ clients) | Petites et moyennes entreprises (basee aux Etats-Unis, portee mondiale) | Entreprises en ligne et petites agences (axe UE, 90 000+ clients) |
Readmodel® vs OneTrust
Plateforme de gouvernance IA pour la confidentialite, le risque et la conformite
Quand OneTrust est le bon choix : OneTrust est un excellent choix pour les grandes entreprises disposant d'equipes dediees a la confidentialite, de besoins multi-reglementaires complexes (RGPD + CCPA + LGPD) et du budget pour une plateforme de gouvernance complete. Sa gestion du consentement, la decouverte automatisee des donnees et ses fonctionnalites de gouvernance IA sont leaders du secteur.
Quand Readmodel® peut etre un meilleur choix : Si votre equipe compte moins de 250 personnes, que vous n'avez pas besoin d'une couverture multi-reglementaire et que vous souhaitez etre operationnel en une heure plutot qu'en plusieurs mois, Readmodel® offre une cartographie des donnees RGPD et un scoring des risques a un tarif accessible.
Readmodel® vs GDPR Register
Plateforme de gestion de la confidentialite — la conformite simplifiee
Quand GDPR Register est le bon choix : GDPR Register est un choix solide pour les organisations qui ont besoin d'une gestion ROPA complete, d'un suivi des fournisseurs et d'une gestion des violations/DSAR. Il sert plus de 13 000 equipes dans plus de 30 pays et offre la gestion des risques et des evaluations automatisees.
Quand Readmodel® peut etre un meilleur choix : Si vous avez besoin de rapports d'analyse alimentes par l'IA, d'evaluations de securite des appareils, de controles de conformite des sauvegardes, de campagnes de revue d'acces ou de scores de conformite utilisateur a un tarif plus accessible, Readmodel® offre ces fonctionnalites.
Readmodel® vs Vanta
Automatiser la conformite, gerer les risques et accelerer la confiance
Quand Vanta est le bon choix : Vanta excelle dans l'automatisation de la conformite pour plus de 35 referentiels (SOC 2, ISO 27001, HIPAA, RGPD) avec une surveillance continue et une collecte automatisee de preuves a partir de plus de 400 integrations. Son module RGPD comprend l'inventaire des donnees, le ROPA et les fonctionnalites DPIA.
Quand Readmodel® peut etre un meilleur choix : Si votre besoin principal est la cartographie des donnees RGPD et l'analyse des risques — plutot que la certification multi-referentiel — Readmodel® offre une couverture RGPD plus approfondie (registre des violations, suivi DSAR, interet legitime, conformite des sauvegardes) a un tarif plus accessible.
Readmodel® vs Clym
Plateforme tout-en-un de conformite vie privee — abordable pour les PME
Quand Clym est le bon choix : Clym est un bon choix pour les PME qui veulent consentement cookies, gestion des DSAR, registre des traitements et generation de politiques de confidentialite dans un pack abordable. Il prend en charge plusieurs reglementations (RGPD, CCPA, LGPD, PIPEDA) et est tarife pour les petites equipes.
Quand Readmodel® peut etre un meilleur choix : Si votre priorite est la modelisation approfondie des risques RGPD — notation par service, conformite des sauvegardes, securite des appareils, revues d'acces et preparation au reglement IA de l'UE — plutot que le consentement cookies et la generation de politiques, Readmodel® offre une couverture RGPD prioritaire hebergee en UE a un prix comparable.
Readmodel® vs Iubenda
Conformite confidentialite et cookies — politiques auto-generees et registres de consentement
Quand Iubenda est le bon choix : Iubenda est la reference pour les entreprises en ligne qui ont besoin de politiques de confidentialite auto-generees, de bannieres cookies et de registres de consentement. Fournisseur italien (heberge en UE) avec un solide support ePrivacy, c'est un choix PME de facto pour la conformite cote site web.
Quand Readmodel® peut etre un meilleur choix : Si vous avez besoin de cartographie interne des donnees (services, appareils, transferts), de notation des risques, de registre des violations et de preparation au reglement IA de l'UE — plutot que de politiques publiques et de bannieres cookies — Readmodel® complete la conformite externe d'Iubenda avec une gestion interne des risques.
Constatez par vous-meme
Creez un compte gratuit — sans carte bancaire, sans limite de temps — et obtenez votre premiere evaluation des risques en moins d'une heure.
Commencer gratuitementBase sur des informations publiques du 2026-04-27. Les fonctionnalites et tarifs peuvent avoir change. Nous recommandons d'evaluer chaque outil directement avant de prendre une decision.